Αξίζει αυτή η εικόνα στην πόλη της Βέροιας;

Κοιτάξτε την εικόνα.

Είναι από ένα κεντρικό δρόμο της πόλης της Βέροιας, ένα δρόμο που πολλοί επισκέπτες θα τον διαβούν κατά την περιήγησή τους στην πόλη. Είναι από την οδό Μ. Αλεξάνδρου και μας την έστειλε αναγνώστης του blog, ο οποίος βρέθηκε επισκέπτης στην περιοχή μας. 

"Τι κάνετε εσείς οι Βεροιώτες;" μας ρώτησε και εμείς φυσικά δεν έχουμε να του απαντήσουμε τίποτε.

Απευθύνουμε το ερώτημα στο Δήμο της Βέροιας και (στη snob) Δήμαρχό της. Μπορεί να έκανε δημόσιες σχέσεις στο Internet με την καθοδήγηση των συμβούλων της για την επικοινωνία, ωστόσο δεν απαντά στα ερωτήματα που απευθύνονται με emails στα γραφεία του Δήμου. Γιατί δεν απάντησαν ακόμη για το ερώτημα που στείλαμε για τον μπερντέ της οδού Βενιζέλου; 

Να υποθέσουμε ότι δεν διαβάζουν τα emails που στέλνουμε; Τότε προς τι οι κομπορρημοσύνες στα συμβατικά (και συμβιβασμένα) τοπικά ΜΜΕ περί χρήσης του Διαδικτύου και περί προσωπικής απάντησης σε ερωτήματα που τάχα θέλει να τις απευθύνουν οι πολίτες; Είναι δυνατόν να υπάρχει τόσος θεατρινισμός;

Αν δεν απαντάει στα emails που στέλνονται στο επίσημη διεύθυνση email του Δήμου, που απαντάει; Μόνο στα "προσωπικές" της επαφές; Μήπως ο Δήμος απαντάει σε όσους τους λένε αρεστά στους "άρχοντες" λόγια; Είναι όμως συμπεριφορά Δήμου αυτή;

Μήπως δεν έχουν τίποτε να πουν, γιατί τίποτε δεν κάνουν;

Ο μπερντές του αίσχους της οδού Βενιζέλου

Στην πραγματικότητα δεν είναι καν μπερντές, είναι ένα μεγάλο τσουβάλι. Φυσικά δεν είναι σωστό να κατηγορείται κάποιος όταν χρησιμοποιεί κάτι τέτοιο για να καλύψει κάτι, γιατί συνήθως με ένα τσουβάλι ή κάτι παρόμοιο καλύπτεται μια στοίβα από πράγματα που θέλεις να κρύψεις.
Αλλά σε μια πόλη;
Και μάλιστα στο κεντρικότερο δρόμο της, στην Βενιζέλου; Εκεί που ήταν κάποτε η εκκλησία του Αγίου Ιωάννη.
Ποιος νοικοκύρης θα έκανε κάτι τέτοιο στο σαλόνι του σπιτιού του;
Δεν είναι ο Δήμος της Βέροιας νοικοκύρης; Ή μήπως δεν είναι δουλειά του Δήμου της Βέροιας αυτή η κάλυψη; Μήπως, δηλαδή, είναι άλλος υπεύθυνος γι' αυτό;
Αν είναι έτσι τότε ποιος είναι αυτός; Αλλά από την άλλη όταν ένα επισκέπτης της πόλης βαδίζει στους δρόμους του για να την γνωρίσει, τι εικόνα άραγε σχηματίζει για το νοικοκύρεμά της;
Υπάρχει, βέβαια, το θέμα τι κρύβει αυτό το τσουβάλι;
Είναι κάτι που πρέπει να αγνοηθεί; Δεν είναι κομμάτι του παρελθόντος αυτής της πόλης αυτό που κρύβεται;
Είναι θέμα που θα μας απασχολήσει αργότερα, οπόταν θα υπάρξουν και ερωτήματα που θα τεθούν.


Να περιμένουμε απάντηση από τον Δήμο της Βέροιας; Ελπίζουμε.

Οι "γαλάζιοι" της Βέροιας και η "θέση 12"

Αναφερόμαστε στους "γαλάζιους" γιατί για τους "πράσινους", του ΠαΣοΚ δηλαδή, δεν υπάρχει καμιά τσίπα. Φαίνεται πως έχουν ξεπουληθεί και δεν το κρύβουν πλέον.
Το είχαμε γράψει σε προηγούμενο σχόλιο, με τίτλο: "Ο πρώην (Δήμαρχος), ο νυν (Βουλευτής) και η "θέση 12" (Διαβάστε το στο http://maslatia.blogspot.com/2009/03/12.html).
Δεν πιστεύαμε πως θα επαληθευτούμε τόσο γρήγορα!
Κυκλοφορεί στους μαχαλάδες της Βέροιας, ότι για να μην φανεί πως η παράταξη του κ. Σκουμπόπουλου, άλλαξε θέση και υπακούει πλέον στον κ. Χαλκίδη, ο εκπρόσωπος του συνδυασμού του δεν παραβρέθηκε στη συνεδρίαση που υποθήκευσε το μέλλον της περιοχής για λίγα προσωρινά οφέλη.
Υπάρχει κάποιος να απαντήσει ή η σιωπή προς απάντηση όλων των πολιτών που ακόμη σκέπτονται και δεν αναθέτουν άλλους να σκεφτούν αντί γι΄αυτούς;

«Αμνοί αντί λεόντων»

Από αναγνώστη του blog πήραμε το ακόλουθο email:

Όχι δεν αποτελεί τίτλο κινηματογραφικής ταινίας.

Απλά εκφράζει τη στάση των «πράσινων» Δημάρχων κατά τη διάρκεια της τελευταίας συνεδρίασης του ΕΣΔΑ για το θέμα της Σύμβασης για την κατασκευή της ΜΕΑ-ΧΥΤΥ. Αφού στην προηγούμενη συνεδρίαση είχαν σηκώσει το «μπαϊράκι» της αντίστασης στη «Λεόντειο Συμφωνία» όπως την είχαν χαρακτηρίσει, τώρα και χωρίς ουσιαστικές αλλαγές από την πλευρά της αναδόχου εταιρείας, ψήφισαν ομόφωνα με τους «γαλάζιους» Δημάρχους, μία σύμβαση που υποθηκεύει για 25 χρόνια τα οικονομικά των δημοτών, δίνοντας παράλληλα τεράστια κέρδη στον μεγαλοεργολάβο που θα την κατασκευάσει και θα έχει την ευθύνη για τη λειτουργία της.

Να σημειώσουμε ακόμη πως σε κανένα Δημοτικό Συμβούλιο (εκτός από του Δήμου Δοβρά) δεν κουβεντιάστηκε το όλο ζήτημα !Φυσικά όσο και αν πανηγυρίζουν «κάποιοι» η ιστορία έχει πολύ δρόμο ακόμη. Να θυμίσουμε την προσφυγή του ΤΕΕ στο ΣτΕ τον Ιούνιο αλλά και επίσης τη νέα προσφυγή που έκανε κατά της σχετικής απόφασης του Υπουργού Πολιτισμού που χωρίς την εκδίκαση τους το έργο δεν μπορεί να ξεκινήσει.

Πολίτες βγάλτε τα πολιτικά σας συμπεράσματα για τους τοπικούς μας ηγέτες !

Ενας αναγνώστης

Σχόλιο: Είναι εμφανές ότι δεν υπάρχουν "πράσινοι" και "γαλάζιοι", υπάρχουν συμφέροντα οικονομικά και αυτοί που τα υπηρετούν. Είναι πολλά τα λεφτά ... πατριώτη και υπάρχουν πολλά πολιτικά πρόσωπα που περιμένουν να υποθηκεύσουν το μέλλον του τόπου για να κερδίσουν την επανεκλογή τους(;) Όσο δε αφορά στους "πολίτες" ... που τους είδες αγαπητέ αναγνώστη;

Η ιδιωτικοποίηση της μεταπτυχιακής εκπαίδευσης και ο Δήμος Βέροιας

Φίλος αναγνώστης του blog, μας θύμησε την προσπάθεια του Δήμου της Βέροιας (μην το ξεχνάμε υποστηρίχθηκε από το ΠαΣοΚ) να βοηθήσει την ιδιωτικοποίηση της εκπαίδευσης με τη χρηματοδότηση ενός μεταπτυχιακού τμήματος με 100 000 ευρώ το χρόνο. Ακούστηκε μας είπε η Βέροια, έγινε ξακουστή, αφού σε μεγάλη εφημερίδα των Αθηνών (μέσα σε πλαίσιο) αναφέρθηκε από τον κ. Βαφόπουλο το γεγονός.
Όλοι οι αρχοντοχωριάτες χάρηκαν και άρχισαν να φουσκώνουν σαν παγώνια. Ποιος θα πληρώσει όμως τα χρήματα; Ποιος από αυτούς που πληρώνουν τους φόρους ρωτήθηκε; Τι θα γίνουν όλα τα στραβά που έχει η πόλη; Τι θα γίνει με τις λακούβες που δείχνουν ότι η πόλη βρίσκεται κάπου κοντά στη Βυρητό, κατά πως λένε στους μαχαλάδες της;
Αλλά ποιο από τα συμβατικά (και συμβιβασμένα;) τοπικά ΜΜΕ ρωτάει πως θα βρεθούν χρήματα για να διορθωθούν τα στραβά της πόλης; Ποιο από αυτά τα ΜΜΕ ρώτησε τι έγιναν όλες εκείνες οι αμοιβές που δόθηκαν από το Δήμο σε "συνεργάτες" από το Πανεπιστήμιο για να γίνουν μελέτες για διάφορα θέματα; Ποιος τα πλήρωσε αυτά; Τι έγιναν για παράδειγμα οι μελέτες για τον θόρυβο, για το κυκλοφοριακό; για ... τόσα άλλα; Ποιος ενημέρωσε γι' αυτά και ποιος έγινε αποδέκτης της ενημέρωσης; Και φυσικά γιατί δεν έχουμε δει μια βελτίωση στην πόλη;
Με το μεταπτυχιακό, πάλι θα πληρώσουμε (ως κορόϊδα) κάποιους που ζητάνε να βγάλουν παραπάνω χρήματα από αυτά που πληρώνονται για την εργασίας τους στο Πανεπιστήμιο;
Αν σκεφτούμε ότι οι του Πολυτεχνείου έχουν διάφορες εξωτερικές (εκτός Πανεπιστημίου) εργασίες και τα "πιάνουνε", οι της Ιατρικής δεν το συζητάμε, οι της Νομικής, τα γραφεία είναι δίπλα στη Σχολή. Με τους μαθηματικούς όμως τα πράγματα είναι δύσκολα, από που να βγάλουν επιπλέον χρήματα; Ιδιαίτερα θα κάνουν οι άνθρωποι;
Τι έμεινε να είναι και νόμιμο; Ένα μεταπτυχιακό και μια πόλη να τους πληρώνει!
Αλληλούϊα!

Σχετικά με τις πιστοποιήσεις εργαστηρίων

Ερωτηθήκαμε από φίλους, τι συμβαίνει με τις πιστοποιήσεις Εργαστηρίων, μάλλον εξαιτίας του δημοσιεύματος που υπήρξε στα συμβατικά τοπικά ΜΜΕ "για την πιστοποίηση των έξι ιδιωτικών εργαστηρίων, από τη Ρωσία".

Δεν γνωρίζουμε το θέμα και γι' αυτό το λόγο απευθυνθήκαμε στον κ. Λιόλιο Θωμά (βρήκαμε την διεύθυνση email από το Δίκτυο και είδαμε πως έχει και ένα καταπληκτικό blog) ως ειδικό σε ανάλογα θέματα και του θέσαμε μια σειρά από ερωτήματα.

Τα ερωτήματα:

4. Σε τι βοηθάει η πιστοποίηση σε ένα προϊόν ή σε μια παραγωγική μονάδα ή σε μια περιοχή (όπως η Βέροια);

5. Ποια είναι η επίδραση της μη πιστοποίησης στα παραπάνω;

6. Πως μπορεί να γίνει υπέρβαση της "μη πιστοποίησης";

7. Ποιοι πρέπει να κινηθούν για την υπέρβαση της κατάστασης που δημιουργήθηκε;

Ο κ. Λιόλιος είχε την καλοσύνη και μας απάντησε.

Παραθέτουμε τις απαντήσεις του:

4. Σε τι βοηθάει η πιστοποίηση σε ένα προϊόν ή σε μια παραγωγική μονάδα ή σε μια περιοχή (όπως η Βέροια);

4. Η πιστοποίηση απαντάει σε απαίτηση του πελάτη για συγκεκριμένες προδιαγραφές ποιότητας και ασφάλειας. Στην δική μας περίπτωση πελάτης είναι η ρωσική αγορά όπου το ρωσικό δημόσιο ορίζει τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των προϊόντων που εισάγει και τα όρια ασφαλείας σε υπολείματα χημικών ουσιών που χρησιμοποιούνται στις καλλιέργειες αυτών των προϊόντων. Η πιστοποίηση "βοηθάει" το προϊόν να αποκτήσει ταυτότητα (σε αγορές όπου τα "ορφανά" προϊόντα είναι τουλάχιστον ύποπτα) και ως εκ τούτου να μπορεί να πωληθεί. Είναι αυτονόητη επομένως η ωφέλεια που προκύπτει και για την μονάδα που παράγει πιστοποιημένα προϊόντα αλλά και για την περιοχή μας.

5. Ποια είναι η επίδραση της μη πιστοποίησης στα παραπάνω;

5. Οι επιπτώσεις από την μη πιστοποίηση των προϊόντων μας είναι ολοφάνερες: δεν μπορούν να διατεθούν στην αγορά που απαιτεί πιστοποιημένα προϊόντα.

6. Πως μπορεί να γίνει υπέρβαση της "μη πιστοποίησης";

6. Εύχομαι να μην γίνει καμία "υπέρβαση" της πιστοποίησης. Μπορεί αυτήν την στιγμή να φαίνεται ως πρόβλημα (κυρίως από δική μας, ελληνική, υπαιτιότητα) αλλά ταυτόχρονα είναι και μία τεράστια ευκαιρία να μπούμε στη διαδικασία παραγωγής προϊόντων (τροφίμων) υψηλής ποιότητας και ασφάλειας. Αυτός είναι και ο μόνος δρόμος για να επιβιώσει η αγροτική μας παραγωγή που ούτως ή άλλως είναι η βάση και ο κύριος όγκος της οικονομικής, κοινωνικής και πολιτιστικής μας ζωής.

7. Ποιοι πρέπει να κινηθούν για την υπέρβαση της κατάστασης που δημιουργήθηκε;

7. Πρέπει να κινηθούν οι άμεσα ενδιαφερόμενοι (παραγωγικές μονάδες, συνεταιρισμοί, εργαστήρια ποιοτικού ελέγχου κλπ) που ήδη το κάνουν, να κινηθεί η πολιτεία, και η Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ίσως υπάρξει προβληματισμός για τη σειρά των ερωτημάτων, όμως υπάρχουν και μερικά ακόμη ερωτήματα τα οποία όμως θα τα απευθύνουμε σε άλλους ειδικούς να μας τα απαντήσουν.

Με την ευκαιρία αν έχετε ερωτήσεις για οτιδήποτε δυσκολεύεστε να κατανοήσετε, μην το αφήνετε να προσπεράσει στείλτε μας email με το ερώτημά σας. Εμείς θα ψάξουμε, θα βρούμε και θα σας παραδόσουμε την απάντηση των ειδικών.

Ο πρώην (Δήμαρχος), ο νυν (Βουλευτής) και η "θέση 12"

Τι μπορεί να βρει κάποιος σε μια σελίδα ενός έντυπου μαχαλά:

Πρώτα πως ο συνδυασμός "Ανανέωση τώρα" του κ. Σκουμπόπουλου "συγχαίρει θερμότατα και ευχαριστεί τον βουλευτή Ημαθίας κ. Μιχάλη Χαλκίδη για την προσωπική παρέμβαση και την καθοριστική συμβολή του στην ίδρυση του Μουσικού Σχολείου ...".

Αμέσως μετά την δήλωση του κ. Ακριβόπουλου, μέλους του Δημοτικού Συμβουλίου από τον συνδυασμό του κ. Σκουμπόπουλου, ότι επί της θητείας του στο Δήμο της Βέροιας ψηφίστηκε απόφαση κατά της εγκατάστασης της μονάδας επεξεργασίας στη λεγόμενη "θέση 12", με εμφανές το μήνυμα ότι αυτό συνεχίζει να υποστηρίζεται από την παράταξη.

Αμέσως μετά την παρέμβαση του κ. Χαλκίδη στο Δημοτικό Συμβούλιο της Μελίκης στην οποία θεωρεί πως είναι σίγουρος ότι "την ερχόμενη Παρασκευή, κατά τη συνεδρίαση του ΕΣΔΑ για το θέμα, θα ληφθεί θετική απόφαση και όλα θα τελειώσουν καλά".

Τι αλλαξομπαλιές είναι αυτές, μπορεί κάποιος να τις αποκρυπτογραφήσει;

Συμφωνεί ο κ. Σκουμπόπουλος με τον κ. Χαλκίδη; Αν όχι, από όσα ακούγονται στους μαχαλάδες, τότε τι τον οδηγεί να τον επαινεί με τέτοια ένταση (ακούγεται ... πως να το πούμε ... όχι και τόσο όμορφο);

Η ΔΑΚΕ Ημαθίας ζητάει ενημέρωση (από) ... και δεσμεύεται (σε Βουλευτή)

Όπα! Τι είναι αυτό που ακούσαμε στους μαχαλάδες;

Συναντήθηκε, λέει, η ΔΑΚΕ Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης της Ημαθίας με τον βουλευτή κ. Χαλκίδη. Μέχρι τώρα είχαμε την αίσθηση ότι οι βουλευτές ζητούσαν να συναντηθούν με τους συνδικαλιστικούς φορείς, τώρα φαίνεται πως άλλαξαν τα πράγματα και εμείς "μείναμε πίσω".

Αλλά τι έγινε στην συνάντηση; Οι συνδικαλιστές "ζήτησαν και ενημερώθηκαν από τον Βουλευτή για τα τρέχοντα θέματα της Παιδείας και για την πορεία του Εθνικού Διαλόγου" (πάλι για την Παιδεία).

Ε! Τώρα τι να πούμε! Οι συνδικαλιστές δεν γνωρίζουν τα θέματα της Παιδείας και ζητούν ενημέρωση από τον Βουλευτή; Να πιστέψουμε ότι τα θέματα του σχολείου τους τα γνωρίζει καλύτερα κάποιος που βρίσκεται στην Αθήνα, ενώ αυτοί δεν γνωρίζουν τίποτε; Δηλαδή οι συνδικαλιστές αυτοί ή δεν πάνε καθόλου στα σχολεία τους, οπότε δικαιολογημένα δεν γνωρίζουν τι γίνεται σ' αυτά ή δεν συμβαίνει τίποτε στα σχολεία τους (άκρα του τάφου σιωπή στον κάμπο βασιλεύει) και φυσικά λογικό είναι να το γνωρίζουν αυτό και να ζητούν ενημέρωση από τον Βουλευτή.

Από την άλλη μεριά τι θέλουν να μάθουν για την "πορεία του διαλόγου" δεν συζητούν με τους συναδέλφους τους στους χώρους εργασίας; Ή μήπως δεν συζητάει κανείς για τα θέματα αυτά και το πράγμα (του διαλόγου) κυλάει στα μουλωχτά;

Αλλά μήπως, κατά πως λένε στους μαχαλάδες της πόλης, ο συνδικαλισμός δεν είναι πια εκείνη η περίφημη αιχμή που ένοιγε νέους δρόμους στην κοινωνία και κατάντησε υπηρέτης των βουλευτών; Μήπως οι συναντήσεις έχουν σκοπό να πληροφορηθούν οι "συνδικαλιστές" και "ενημερωμένοι" πλέον να μεταφέρουν ως όργανα των πολιτικών τους προϊσταμένων τις απόψεις του κόμματός τους στη "μάζα" και να τις επιβάλουν στους αφελείς;

Μήπως έχουν δίκαιο τελικά όλοι αυτοί που αυτά τα λόγια τα λένε καιρό τώρα, συνοδεύοντάς τα με ένα "αλοίμονο σε αυτούς που δεν ανήκουν σε κόμματα" γιατί αυτούς ποιος θα τους ενημερώσει και σε ποιον να πούνε τον πόνο τους;

Πάντως ο Βουλευτής τους ενημέρωσε πως "κατά προτεραιότητα θα εξεταστούν στις επόμενες συνεδριάσεις: Η αναμόρφωση του Λυκείου (έλα!), το σύστημα επιλογής των υποψηφίων για τα ΑΕΙ/ΤΕΙ (σώπα!) και η αναμόρφωση των Αναλυτικών Προγραμμάτων στην Υποχρεωτική Εκπαίδευση (τι λές τώρα!)"

Πάντως δεν μπορούμε να πούμε, "η ΔΑΚΕ δεσμεύτηκε στον βουλευτή να συνδράμει ... επ' ωφελεία των συναδέλφων της εκπαιδευτικών". Κάτι είναι και αυτό, αφού θα είναι "επ' ωφελεία" των καθηγητών.

Οι καθηγητές τι λένε για την ωφέλεια που θα έχουν; Πως την φαντάζονται; Πως τη θέλουν;

Γιατί ότι τη θέλουν, φαίνεται πως είναι γεγονός. Αν δεν κάνουμε λάθος η ΔΑΚΕ είναι πρώτη δύναμη στους καθηγητές. Ή μήπως όχι;

Η ΔΑΚΕ θα επισκευθεί και άλλους βουλευτές ή μόνο τον κ. Χαλκίδη που συμμετέχει στο διάλογο ως εκπρόσωπος της ΝΔ;

Μια επιστολή, ο πολίτης και η αγωνία της διαπλοκής των φορέων ενημέρωσης

Είναι πολλά αυτά που ακούγονται στους μαχαλάδες της πόλης και είναι σε αυτά εμφανής η αγωνία για την καθαρότητα των πολιτικών ταγών της. Δεν είναι μόνο τους πολιτικούς που αφορά ο προβληματισμός και η αγωνία, αλλά και τα τοπικά ΜΜΕ από τα οποία ενημερώνεται ο πολίτης.

Δεν φταίνε βέβαια οι πολίτες για τις σκέψεις αυτές και τις αγωνίες του.

Διαβάστε την επιστολή του δημοσιογράφου κ. Κώστα Μπαξεβάνη:

Προς κύριο Γκιουλέκα υφυπουργό Εσωτερικών

Κύριε υπουργέ

Η ενημέρωση δεν είναι μια πολυτέλεια της Δημοκρατίας. Είναι συστατικό στοιχείο της και προυπόθεσή της. Η ενημέρωση, η αλήθεια δηλαδή. Ας πούμε την αλήθεια. Ή μάλλον πείτε την αλήθεια. Έχετε στη διάθεσή σας (και τα μισθολόγια του υπουργείου σας) έναν στρατό από δημοσιογράφους οι οποίοι υπηρετούν ή έχουν συμβάσεις , με τις κατά καιρούς Γενικές Γραμματείες και τις διάφορες γραμματείες των Γραματειών. Πρόσφατες δημοσιεύσεις σε blogs , αποκάλυψαν πολλά από τα...ονόματα αυτών των δημοσιογράφων. Διαπίστωσα όπως όλοι άλλωστε, πως η πλειοψηφία αυτών των ανθρώπων, δεν είναι άνεργοι δημοσιογράφοι. Δεν είναι καν, μάχιμοι δημοσιογράφοι. Είναι γνωστοί πολυθεσίτες, αργόμισθοι, υλικά ανακύκλωσης στον φαύλο (και όχι δημοσιογραφικό) κύκλο της διαπλοκής.

Πείτε την αλήθεια κύριε υπουργέ. Τι ακριβώς κάνουν όλοι αυτοί οι δημοσιογράφοι; Γιατί για τους υπόλοιπους ,οι πάντες γνωρίζουν και βλέπουν τη δουλειά τους. Ποιά ακριβώς είναι η εργασία τους; Δελτία τύπου, τηλεγραφήματα, ποδελτιοποιήσεις; Τι κύριε υπουργέ, που μάλιστα δεν μπορούν να κάνουν τόσοι άνεργοι και άξιοι συνάδελφοι; Αληθεύει κύριε υπουργέ, πως μέσα στις λίστες των Γραμματειών και ανάμεσα σε συναδέλφους που χρησιμοποιούνται ως «ξεκάρφωμα», είναι οι άνθρωποι των παλιών μαύρων κονδυλίων; Αληθεύει πως μέσα στις λίστες καλύπτονται και «εξυπηρετούνται» άνθρωποι άλλων…υπηρεσιών; Και τέλος κύριε υπουργέ, αληθεύει η πληροφορία πως μέσω έμμισθων ανθρώπων σας, που δεν πάτησαν ποτέ στη Γραμματεία αλλά πληρώνονται απ’αυτή, και ταυτόχρονα είναι στελέχη του καναλιού όπου εργάζομαι, απαιτήσατε ως κυβέρνηση την απομάκρυνσή μου επειδή «έχω προκαλέσει ανεπανόρθωτη ζημία με το Βατοπέδι;»

Αν όχι κύριε υπουργέ, περιμένω να απαντήσετε τι κάνει ο καθένας από τους δημοσιογράφους που δουλεύουν στις λεγόμενες «Γραμματείες» σας.

Ο κ. Μπαξεβάνης είναι ένας γνωστός και καλός δημοσιογράφος. Πόσο ασφαλής πρέπει να νιώθει ο κάθε πολίτης για την ενημέρωση;

Αλλά και πόσο δύσκολο είναι να εμφανιστεί στο μυαλό των πολιτών η σκέψη: "Υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις στην Βέροια;"

Τα "μεγάλα φαγοπότια" πιθανά να είναι αθώα. Οι καιροί όμως είναι πονηροί και κανείς δεν γνωρίζει τι είδους σχέσεις Τύπου και Εξουσίας υπάρχουν ή θα υπάρξουν στο μέλλον.

Εξαφάνιση επιχειρηματία στη Βέροια

Το διαβάσαμε στο troktiko.blogspot.com, το μεταφέρουμε:

Την εξαφάνιση του Δ.Α, 33χρονου επιχειρηματία, ιδιοκτήτη εστιατορίου, από τη Βέροια διερευνούν οι αστυνομικές αρχές. Σύμφωνα με όσα στοιχεία έχουν γίνει γνωστά ο επιχειρηματίας άφησε δύο ιδιόχειρα σημειώματα, ένα για τη γυναίκα του και ένα για φίλο του, με τα οποία... τους ενημέρωνε ότι δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις οικονομικές υποχρεώσεις του και ότι έχει φτάσει σε αδιέξοδο. Οι αστυνομικές αρχές εξετάζουν όλα τα ενδεχόμενα.

Το "μεγάλο φαγοπότι", οι δημοσιογράφοι, τα ΜΜΕ, οι διαπλοκές και οι ευαισθησίες

Ενδιαφέρον στοιχείο είναι ότι ο Διευθυντής και άλλης τοπικής εφημερίδας απάντησε στο σχόλιο για το "μεγάλο φαγοπότι" και τη διαπλοκή των τοπικών ΜΜΕ με τους άρχοντες και τους μηχανισμούς.
Την παραθέτουμε όπως την λάβαμε:

Προφανώς τα όσα αναφέρεται για «φαγοπότι» δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα γιατί ένα απλό «γεύμα εργασίας» ήταν και μάλιστα θα βγήκε και… φθηνά στους διοργανωτές του, πιστεύουμε… Αλλού θα πρέπει να αναζητηθούν τα μεγάλα φαγοπότια ! Στο «φαγοπότι» εκπροσωπήθηκαν εκτός από δύο «βαρόνους των ΜΜΕ» (Α. Χατζηκώστας εκδότης-διευθυντής της εφημερίδας « Η ΑΛΛΗ ΑΠΟΨΗ» και Π. Ζωγράφου ιδιοκτήτης του ΡΑΔΙΟ –ΗΜΑΘΙΑ) τα άλλα ΜΜΕ της Βέροιας μέσω δημοσιογράφων, δηλαδή εργαζόμενων σ’ αυτά που φυσικά δεν καθορίζουν την «γραμμή» των Μέσων αυτών αλλά προσπαθούν μέσω πολλών δυσκολιών να κάνουν ευσυνείδητα την δουλειά τους.Όσο για τον υπογράφοντα και την πιθανή «διαπλοκή του» (με το ΠΑΣΟΚ ή με άλλους φορείς της «εξουσίας», τοπικής και πανελλαδική) απλά αν μελετήσει το φύλλο που γράφει και για το σχετικό «φαγοπότι» θα δει εάν ασκεί κριτική στο ΠΑΣΟΚ ή ΟΧΙ (και όχι μόνο)…
ΑΛΕΚΟΣ ΧΑΤΖΗΚΩΣΤΑΣ
ΕΚΔΟΤΗΣ-ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ «Η ΑΛΛΗ ΑΠΟΨΗ»

Είναι ενδιαφέρον το στοιχείο ότι δυο τοπικά ΜΜΕ θέλουν να δείξουν πως είναι ευαισθητοποιημένα σε παρόμοια σχόλια περί διαπλοκής.
Ευχαριστούμε για την απάντηση και συγχαίρουμε για την ευαισθησία του Εκδότη της εφημερίδας "Η ΑΛΛΗ ΑΠΟΨΗ".
Υπάρχουν όμως κάποια ερωτήματα που θα αναπτυχθούν σε επόμενο.

Απάντηση των "Μακεδονικών Εκδόσεων" σε σχόλιό μας για το "μεγάλο φαγοπότι"

Ευαισθητοποιημένος ο (φανταζόμαστε) υπέυθυνος των Μακεδονικών Εκδόσεων, "απάντησε" στο σχόλιό μας για το "μεγάλο φαγοπότι" και τον προβληματατισμό που διατυπώσαμε, σε σχέση με την πιθανή διαπλοκή των συντελεστών του τοπικού Τύπου και των κομμάτων.

Παραθέτουμε την απάντηση:
Αγαπητέ ανώνυμε αναγνώστη μας,
Ο καθένας κρίνεται από αυτά που γράφει. Ειδικά όταν γράφει επωνύμως, το αναγνωστικό κοινό έχει την ευκαιρία να απευθύνει την όποια κριτική ή διαφωνία απευθείας στον υπογράφοντα.
Ζήσης Χ. Πατσίκας

Πριν από όλα η έκφραση πρωτοχρησιμοποιήθηκε από τα ίδια τα συμβατικά τοπικά ΜΜΕ και φυσικά πάντα υπάρχει κάτι στο υποσυνείδητο του συγγραφέα που κατευθύνει την χρήση των λέξεων.
Όμως πολλά στοιχεία οδηγούν τις σκέψεις σε πιθανές τουλάχιστον δοσοληψίες με τις "Αρχές" και αυτό δεν βρίσκεται μόνο από τα δημοσιευμένα, αλλά κυρίως από αυτά που δεν δημοσιεύονται, από αυτά που αποκρύπτονται.
Είναι και αυτή η γυναίκα του Καίσαρα που πρέπει όχι μόνο να είναι τίμια, αλλά και να φαίνεται, που πρέπει να έχουμε στο μυαλό μας.
Θα έχετε τηνευκαιρία, στο μέλλον, να διαβάσετε τι λέγονται στους μαχαλάδες της Βέροιας για διάφορα θέματα (όπως για παράδειγμα την προσπάθεια ιδιωτικοποίησης της εκπαίδευσης με πρωτοπόρο τον Δήμο Βέροιας και άλλα). Ίσως και να είναι οπτικές γωνίες που δεν είχατε (θελημένα ή αθέλητα) τα συμβατικά τοπικά ΜΜΕ να δείτε κάποιο θέμα.
Πάντως σας συγχαίρουμε για την εαισθησία σας και σας ευχαριστούμε για την απάντησή σας.

Ο Δήμος της Βέροιας πρωτοπόρος στην ιδιωτικοποίηση της εκπαίδευσης;

Δεν έχει απαντήσει ο Δήμος Βέροιας στο ερώτημά μας, που θέσαμε σε σχέση με την ίδρυση Μεταπτυχιακού Προγράμματος στη Βέροια χρηματοδοτούμενου από το Δήμο (που έχει και οικονομική στενότητα):
Έχουν επιλέξει (ο Δήμος) και το κόμμα στο πλαίσιο του οποίου έχει εκλεγεί η παρούσα πλειονότητα των Δημοτικών Συμβούλων (το ΠαΣοΚ) τον δρόμο της ιδιωτικοποίησης της εκπαίδευσης μέσω των Δήμων;
Το ερώτημα, φυσικά, απευθύνεται σε κάθε ένα Δημοτικό Σύμβουλο του Δημοτικού Συμβουλίου της Βέροιας χωριστά, ειδικά τώρα που το ΚΚΕ έχει καταθέσει και σχετική ερώτηση στο Ελληνικό Κοινοβούλιο.
Με την ευκαιρία:
Τι ακριβώς σημαίνει η έκφραση: Στόχος του Μεταπτυχιακού είναι η "Δημιουργία κρίσιμης μάζας γνώσης και ανθρώπων για την προσέλκυση ενός πρωτοπόρου Πανεπιστημιακού Τμήματος σε διεθνές επίπεδο, με σκοπό να αναδειχθεί η Βέροια σε πόλο καινοτομίας και γνώσης";
Προς το παρόν αφήνουμε χωρίς σχολιασμό τα ερωτήματα, ώστε να υπάρξει χρόνος για να γίνουν αντιληπτά, αν και καταγράφεται μια απόπειρα αρχοντοχωριάτικης προσέγγισης.
Θα επανέλθουμε!

Υπάρχουν βουλευτές που κάτι κάνουν, οι Ημαθιώτες βουλευτές τι κάνουν;

Γράψαμε για τον απεργό πείνας και ρωτήσαμε για τις ενέργειες των βουλευτών. Φυσικά εμείς απευθύναμε το ερώτημά μας προς τους ημαθιώτες βουλευτές και από αυτούς ακόμη περιμένουμε απάντηση. Ίσως δεν έχουν κάνει τίποτε (ακόμη;) ή προσπαθούν να αποκρύψουν το γεγονός κατά πως τους λένε τα κόμματά τους. Ποιος ξέρει;
Ωστόσο πήραμε ήδη δυο emails, από το κόμμα ΛΑΟΣ (από τον βουλευτή Σερρών) και τον κ. Γιώτη Κοντόπουλο. Διαβάστε το σχόλιο στο αντίστοιχο κείμενο και βρείτε τη διεύθυνση της ερώτησης του κ. Ηλία Πολατίδη προς τον Υπουργό Ανάπτυξης. Επισκεφτήτε την και φυσικά διαβάστε το: http://maslatia.blogspot.com/2009/03/blog-post_1940.html
Εμείς εν τω μεταξύ αναμένουμε τις απαντήσεις των Βουλευτών της Ημαθίας!

Το προσφερόμενο φαγοπότι στα ΜΜΕ δεν υποκρύπτει διαπλοκή;

Διαβάσαμε ότι η τοπική επιτροπή του ΠαΣοΚ "έκανε το τραπέζι" σε συνεργάτες των συμβατικών τοπικών μέσων ενημέρωσης. Δεν έχουμε τίποτε με τους συμμετέχοντες στο τραπέζι, ούτε με τα μέσα στα οποία εργάζονται, ίσα-ίσα που αποτελούν μερικούς από τους "μαχαλάδες" της πόλης. Απλά από περιέργεια και καλοπροαίρετα ρωτάμε:
Είναι δυνατόν ένα τραπέζωμα να γίνεται χωρίς σκοπιμότητα, ειδικά από πολιτικούς που έχουν γευθεί τη χαρά (ή το μέλι) της εξουσίας;
Είναι δυνατόν να γίνεται ένα τραπέζωμα χωρίς να έχει παραχωρηθεί εκ μέρους σας κάτι στους ... τροφοδότες σας;
Είναι δυνατόν να πιστέψουμε, εμείς οι απλοί φορολογούμενοι, ότι δεν θα διαχειριστείται με απαλό έως προκλητικά υπερασπιστικό τρόπο τις υποθέσεις αυτού του κόμματος; Αλλά και οποιουδήποτε άλλου κόμματος που σας ... τροφοδοτεί;
Πως θα πιστέψουμε, εμείς οι απλοί πολίτες που περιμένουμε από εσάς να είστε η φωνή μας, ότι θα ρωτήσετε ή θα πιέσετε τους ... τροφοδότες σας για τα δικά μας πραγματικά προβλήματα;
Είναι η γυναίκα του Καίσαρα τίμια ή όπως λένε στους μαχαλάδες ... μούφα;

Τι γίνεται κ. Νομάρχη με τα στελέχη της Νομαρχίας Ημαθίας;

Κυκλοφορεί ευρέως στους μαχαλάδες της πόλης: "Το επόμενο τρίμηνο οι υπηρεσίες (της Νομαρχίας) αναμένεται να αποψιλωθούν. Στις προγραμματισμένες συνταξιοδοτήσεις υπαλλήλων, προστίθενται 75 αποχωρήσεις (έτσι λέμε τώρα τις απολύσεις των νέων παιδιών) υπαλλήλων stage και 42 μερικής απασχόλησης τους επόμενους 2-3 μήνες."
Κύριε Νομάρχη τί γίνεται;
Πως θα λειτουργήσουν οι υπηρεσίες της Νομαρχίας; Θα προσλάβεται άλλους (που πιθανώς να τους έχετε υποσχεθεί) ή θα ξεπατώσετε τους υπαλλήλους που υπηρετούν στη δουλειά; Δεν πιστεύουμε ότι θα κλείσετε την Νομαρχία; Έχετε σχέδιο; Θέλετε να μας το κοινοποιήσετε και εμάς τους απλούς πολίτες, που εξαιτίας μας βρίσκεστε εκεί και με τη συνδρομή των φόρων μας λειτουργείτε;
Θα απαντήσετε;

Το Δικαστικό Μέγαρο της Βέροιας και η διαφάνεια των οικονομικών του

Αμέσως μετά την έξοδο από τον αυτοκινητόδρομο "Εγνατία" ο επισκέπτης αντικρίζει ένα μεγάλο γιαπί. Είναι το (μελλοντικό) Δικαστικό Μέγαρο της Βέροιας. Χρόνια βρίσκεται σε αυτή την κατάσταση και χρόνια στους μαχαλάδες της Βέροιας κυκλοφορούν φήμες για την συνέχιση των εργασιών, για το τελείωμά του, για την παράδοσή του στους "δικαιούχους" και άλλα τέτοια.

Βέβαια δεν γίνεται τίποτε, εκτός από τις δηλώσεις των βουλευτών και των άλλων πολιτικ(άντηδ)ών στοιχείων της περιοχής περί του ενδιαφέροντός τους για το 'Έργο".

Κάτι με εκβιασμό μυρίζει η όλη υπόθεση και κανένα από τα συμβατικά μέσα ενημέρωσης δεν τολμά να αναρωτηθεί και να ρωτήσει με τη σειρά του τους "αρμόδιους". Δεν τολμάμε ούτε να σκεφτούμε πως μια μικρή διαπλοκούλα υποβάσκει ή υπερβόσκει εδώ, αλλά ποιος ξέρει;

Τώρα τελευταία πάντως (ακόμη μια φορά) κάτι κινείται: Ο βουλευτής κ. Χαλκίδης δηλώνει ικανοποίηση σχετικά με τις εξελίξεις "καθώς σε συνάντησή του με τον νέο πρόεδρο της εταιρείας ... γνωστοποιήθηκε ότι ο εργολάβος υπέγραψε τη σύμβαση (9 520 000 ευρώ)" και φυσικά εκθειάζει την Κυβέρνηση για την ... τήρηση της υπόσχεσής της.

Από την άλλη μεριά (και την άλλη ημέρα) και ο Δικηγορικός Σύλλογος Ημαθίας μας ενημερώνει και αυτός δια του προέδρου του ότι το "'Εργο" προχωράει (επιτέλους).

Ωραία! Αλλά αν δεν κάνουμε λάθος το "Έργο" χρηματοδοτείται από εμάς τους συνεπείς (και μονίμως κορόϊδα) φορολογούμενους και καλό θα έιναι να γνωρίζουμε:

Πόσα χρήματα είχε προυπολογιστεί το Έργο; Με ποιους όρους υπέγραψε η Εταιρεία που το ανέλαβε; Πριν πόσο καιρό έγινε αυτό; Τι συμβαίνει με τα οικονομικά του Έργου; Πόσο επιπλέον θα πληρώσουμε ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΙ και όχι κάποιος άγνωστος κάτοικος αυτής της περιοχής, ούτε κάποιος από αυτούς που πατάνε στα χρήματά μας και κάνουν το "κομμάτι" (ή και τις λαμογιές) τους;

Δεν μπορεί κάποιος (ανεξάρτητος) φορέας, για παράδειγμα το Τεχνικό Επιμελητήριο, να μας πληροφορήσει;

Θα επανέλθουμε με άλλα σχόλια.

Οι βουλευτές μας(;) τι κάνουν για τον απεργό πείνας;

Για 36η ημέρα ο κ. Θεόδωρος Τένεδος κάνει απεργία πείνας, "καταγγέλλοντας την δομή του πολιτικό-οικονομικού συστήματος που μας έχει οδηγήσει ως πολίτες και ως χώρα στην απόγνωση, την φτώχια και τελικά την καταστροφή ", όπως γράφει στην επιστολή του στον Πρωθυπουργό της χώρας. Οδηγήθηκε στην απόφαση για απεργία πείνας μετά από το κυνηγητό από το καρτέλ χάλυβα και τη μη προστασία του από τα "αρμόδια"(;) θεσμικά όργανα του κράτους.

Η ερώτηση απευθύνεται στους κ.κ. βουλευτές Ημαθίας:

Γνωρίζετε το γεγονός; Τι έχετε κάνει για να διερευνήσετε την κατάσταση; Τι έχετε κάνει για να διερευνήσετε την πολιτική αναξιοπιστία που είναι πλέον φανερή; Κινδυνεύει η ζωή ενός ανθρώπου, τι θα κάνετε γι' αυτό;

Από την επιστολή εμφανίζονται στο προσκήνιο μια σειρά από ζητήματα πολιτικής που έχουν να κάνουν με την λειτουργία της ελεύθερης αγοράς, που έχει υποστηριχθεί είτε χωρίς ενδιασμούς είτε με κριτική από τα κόμματα στο πλαίσιο των οποίων έχετε εκλεγεί. Επειδή αυτά τα φαινόμενα συνδυάζονται με άλλα παρόμοια, εμείς οι ψηφοφόροι, αλλά και οι μελλοντικοί ψηφοφόροι σας, θέλουμε να γνωρίζουμε πως θα υπερασπιστείτε την επιλογή των πολιτικών σας φορέων; Μήπως θα υπάρξει κριτική (ανα)θεώρηση των σχετικών απόψεων μετά από την αποκάλυψη αυτή; Τι σκέφτεστε να κάνετε στο πλαίσιο των πολιτικών σας δράσεων για το θέμα αυτό;

"Ποιείτε την νήσσαν" (ακόμη μια φορά) ή θα υπάρξουν απαντήσεις;

Διαβάστε ολόκληρη την επιστολή του στο http://troktiko.blogspot.com/2009/03/blog-post_6318.html

Οι βουλευτές Ημαθίας στο διαδίκτυο

Από του βουλευτές της Ημαθίας στο Εθνικό Κοινοβούλιο φαίνεται πως μόνο ο κ. Σιδηρόπουλος του ΠαΣοΚ δεν έχει διάδρομο επικοινωνίας στο διαδίκτυο, δεν έχει δηλαδή ούτε διεύθυνση για email, ούτε ιστοσελίδα, ούτε blog, οι κ.κ. Τσαβδαρίδης και Φωτιάδης της ΝΔ έχουν διεύθυνση email (ο κ. Τσαβδαρίδης ίσως να ετοιμάζει ιστοσελίδα) και μόνο ο κ. Χαλκίδης έχει και διεύθυνση για email και ιστοσελίδα και blog.
Όλα αυτά χρειάζονται γιατί νομίζουμε είναι η ώρα να τους απευθύνουμε μερικές ερωτήσεις, από την πραγματική ζωή για να μας απαντήσουν πως αντιλαμβάνονται μερικά πράγματα και τι κάνουν για αυτά. Φυσικά μια τέτοια διαδικασία πολύ απέχει από τα (πληρωμένα;) δημοσιεύματα των συμβατικών (και πιθανά διαπλεκόμενων;) τοπικών ΜΜΕ.
Αν θέλετε να τους ρωτήσετε κάτι κάντε το και αν δεν μπορείτε να το κάνετε απευθείας στείλτε το ερώτημά σας στα maslatia.

Τι θα συμβεί σε ένα χρηματοδοτούμενο από Δήμο (ιδιωτικό) ίδρυμα;

Γράψαμε για την προώθηση της ιδιωτικοποίησης της εκπαίδευσης με την βοήθεια των Δήμων. Διάβάστε τώρα μια είδηση από ένα ελληνικό πανεπιστήμιο, όπως την πληροφορηθήκαμε από το troktiko.blogspot.com Ας φανταστούμε τι θα γίνει όταν δεν θα μπορούν να ελεγχθούν από κανένα σε μια ιδιωτική προσπάθεια!

Διαβάστε στο ... http://troktiko.blogspot.com/2009/03/blog-post_5359.html

Ο Δήμος της Βέροιας οδηγεί την προσπάθεια ιδιωτικοποίησης της παιδείας;

Αμέσως απάντησε ο Δήμος της Βέροιας, μετά το email που τους ενημέρωνε για το σχόλιό μας. Βέβαια σνομπ καθώς είναι, απάντησε στα συμβατικά μέσα ενημέρωσης της Βέροιας, με τα οποία μάλλον έχει σχέσεις. Δεν πειράζει. Η αντιδημαρχία, λοιπόν, παρουσίασε το μεταπτυχιακό πρόγραμμα, ως γνήσιος εκπρόσωπος τύπου μιας (μάλλον) ιδιωτικής υπόθεσης. Γιατί πως αλλιώς μπορεί κάποιος να προσεγγίσει μια χρηματοδοτούμενη από ένα Δήμο πρόταση μιας τριμελούς ομάδας επιστημόνων; 

Οι γνώσεις μας δεν μας επιτρέπουν να γνωρίζουμε τον τρόπο ίδρυσης και λειτουργίας μεταπτυχιακών τμημάτων, οπότε δεν μπορούμε τώρα να μιλήσουμε για την νομιμότητα της ενέργειας. Θα ρωτήσουμε, θα μάθουμε και θα ξαναγράψουμε. 

Σίγουρα όμως είναι εμφανής η λογική της ελεύθερης αγοράς. Γιατί με ποιο άλλο τρόπο θα υπάρξει "εισαγωγή κατά προτεραιότητα φοιτητών με καταγωγή από τη Βέροια"; Δεν θα υπάρχει δηλαδή αξιολογική διαδικασία επιλογής; Όποιος πληρώνει σπουδάζει (έστω σε μεταπτυχιακό επίπεδο); 

Αλλά γιατί δεν πληρώνουμε ως Δήμος και για άλλα αντικείμενα για κάποιους που θέλουν να σπουδάσουν κάτι άλλο, κοινωνιολογία για παράδειγμα; 

Όμως τι γίνεται εδώ ρε παιδιά, ο Δήμος της Βέροιας ανοίγει το δρόμο για την ιδιωτικοποίηση της εκπαίδευσης; Άντε και στα πανεπιστήμια και στα σχολεία τώρα!

Και να φανταστεί κανείς ότι αυτό το κάνει μια Δήμαρχος που είναι ΠΑΣΟΚ! Πάει ο δρόμος (ο τρίτος) για το σοσιαλισμό.

Πάντως φαίνεται πως υπάρχουν και άλλοι που προβληματίζονται (Μακεδονική, Άλλη Άποψη) και αυτό είναι καλό. Θα ρωτήσουν οι προβληματισμένοι δημοσιογράφοι και τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, τον κ. Παπανδρέου, τώρα που θα επισκεφθεί τη Βέροια, αν είναι στους στόχους του η ιδιωτικοποίηση της εκπαίδευσης να ξεκινήσει από τους Δήμους; Ή μήπως σκέφτονται στο ΠΑΣΟΚ να οδηγήσουν όλη τη λειτουργία των σχολείων στους Δήμους, για αυτό το λόγο και προωθείται αυτή η λογική από την δημοτική αρχή της Βέροιας, όπου συμμετέχει και ο Γραμματέας του τοπικού ΠΑΣΟΚ;

Ποιος ξέρει, ο χρόνος θα δείξει.

 

Τι γίνεται με τους Βεροιώτες γιατρούς;

Όπα! Τι έγινε ρε παιδιά;

Μόλις διαβάσαμε, στα συμβατικά τοπικά μέσα ενημέρωσης, ότι ο γιατρός κ. Βασιάδης εκλέχτηκε αντιπρόεδρος στο νέο Δ.Σ. του Π.Ι.Σ. χαρήκαμε. Επιτέλους και ένας από την Βέροια σε καλή θέση σε πανελλήνιο Σύλλογο. Ας πάρουμε και εμείς οι επαρχιώτες μια χαρά ρε παιδί μου και όχι μόνο την πίκρα που μας προσφέρουν οι βουλευτές μας που δεν μπορούν να γίνουν ούτε υφυπουργοί. 

Τι θέλαμε και το σκεφτήκαμε. Την επόμενη ημέρα διαβάσαμε διαμαρτυρία άλλων γιατρών της Βέροιας για την "προβληματική" εκλογή του συμπολίτη συναδέλφου τους. Οι κ.κ. Λυσίτσας, Μηνάς και Θεοδώρου μας είπαν πως η εκλογή είναι πλαστή. Σικέ το παιχνίδι δηλαδή και ο κ. Βασιάδης είναι παράνομα (ή παράτυπα) εκλεγμένος. 

Τι έγινε ρε παιδιά, σκεφτήκαμε, ζηλέψατε και πολεμάτε έτσι υπόγεια την ομαλή λειτουργία του Συλλόγου σας; Η πλάκα είναι πως έτσι σκέφτηκαν και είπαν αναμετάξυ τους στους δρόμους και στις πλατείες της πόλης και οι περισσότεροι από τους βεροιώτες. Κρίμα και είναι και επιστήμονες άνθρωποι! Αν δηλαδή αυτοί φέρονται έτσι τότε τι να πούμε και εμείς οι αμόρφωτοι.

Τελικά όμως φαίνεται πως δεν είναι (μόνο;) η ζήλια, αλλά ότι έχασε η παράταξή στην οποία είχαν επενδύσει πολιτικά οι διαμαρτυρόμενοι. Ως συνδικαλιστές όμως, είναι σίγουρο ότι γνωρίζουν πως παίζονται τα παραταξιακά παιχνίδια και φυσικά γνωρίζουν πως όσοι έχουν χρόνια στο κουρμπέτι ξέρουν να τα παίζουν καλύτερα από άλλους που προσπαθούν με άλλα μέσα να τους ξεπεράσουν. 

Πάντως αυτό που έκανε ο υποψήφιος του ΔΗ.Κ.Ι., ο οποίος βρισκόταν επικεφαλής του ψηφοδελτίου, να ζητήση την παρέμβαση του Υπουργού Υγείας για να τον βοηθήσει και άλλο, πέρα από την υποστήριξη της Ν.Δ. (πόσο ακόμη δηλαδή),  δεν δείχνει ότι πιστεύουν στον ακηδεμόνευτο συνδικαλισμό με πολύ θέρμη, ούτε και στις διαδικασίες που αυτοί που τον υπηρετούν διαμορφώνουν και με την πρώτη δυσκολία καταφεύγουν στους πάτρωνες πολιτικούς μηχανισμούς.

Μια μόνο (σύνθετη) ερώτηση: Αυτά θα συμβαίνουν πάντα, οι γιατροί αυτοί θα συνεχίσουν να είναι θυμωμένοι μεταξύ τους; Αν βρεθούν στη Βέροια θα χαμογελάσουν οι μεν τον δε ή θα ξυνίσουν τα μούτρα τους; Ή μήπως μας δουλεύουν όλους;

Σημείωση: Στην φωτογραφία ο πρόεδρος του Π.Ι.Σ. κ. Καλοκαιρινός, τον οποίο αμφισβήτησαν, προσπάθησαν να τον κάνουν ανανέωση (έτσι το λένε τώρα) και τους την έκανε, με τη βοήθεια του κ. Βασιάδη βέβαια.

Έχει ο Δήμος της Βέροιας περίσσευμα χρημάτων ή κορόιδα πληρώστε;

Πληροφορηθήκαμε από τις εφημερίδες ότι ο Δήμος της Βέροιας αποφάσισε να χρηματοδοτήσει για πέντε χρόνια ένα μεταπτυχιακό πρόγραμμα στην επιστήμη του διαδικτύου. Ο Δήμος αποφάσισε να δίνει κάθε χρόνο το ποσό των 100 000 Ευρώ, δηλαδή σε πέντε (5) χρόνια ο Δήμος μας θα δόσει 500 000 Ευρώ για το πρόγραμμα.

Τι συμβαίνει λοιπόν;

Υπάρχει πλεόνασμα σε ένα Δήμο που όλο δανείζεται για να ανταπεξέλθει στις υποχρεώσεις του; Έχουν καλυφθεί όλες οι ανάγκες των φορέων που ο Δήμος εποπτεύει και το πλεόνασμα διοχετεύεται σε άλλες δράσεις, όπως το μεταπτυχιακό πρόγραμμα; Δεν υπάρχουν πλέον ανάγκες στα σχολεία της Βέροιας;

Μήπως όμως το μεταπτυχιακό θα λειτουργήσει με σπουδαστές που είναι από τη Βέροια και οι γονείς θα πληρώσουμε με τους φόρους μας την επιπλέον μόρφωσή τους; Ποια θα είναι τα οφέλη για μια τέτοια δαπάνη; Η αναφορά σε προσεχή Συνέδρια ότι λειτουργεί ένα τέτοιο τμήμα στη Βέροια; Έχει τέτοια ανάγκη η Βέροια; Τι θα αποφέρει αυτό στη Βέροια; Θα πληρώσουν οι κάτοικοι και φορολογούμενοι της Βέροιας την προβολή κάποιων καθηγητών; Δεν φτάνουν αυτά που έχουμε πληρώσει σε άλλους καθηγητές πανεπιστημίου για μελέτες και άλλα, που μέχρι τώρα δεν έχουν αποδώσει τίποτε άλλο από παρουσιάσεις μελετών στο Δημαρχείο; Σε αυτό θα επανέλθουμε.

Ακόμη ποια η θέση της αντιπολίτευσης στο Δημοτικό Συμβούλιο; Τι έγινε με τους δημοσιογράφους των τοπικών μέσων της υποτιθέμενης ενημέρωσης, οι οποίοι και πάλι υποτίθεται ότι αποτελούν την έκφραση της λεγόμενης κοινής γνώμης;

Μήπως υπάρχει η αντίληψη ότι έτσι η Βέροια θα γίνει γνωστή ή ότι θα γίνει πόλος έλξης των σπουδαστών που θα την γεμίσουν και θα κινήσουν την αγορά τους; Ή μήπως υπάρχει η εντύπωση ότι έτσι θα βοηθηθεί η Βέροια να "ανέβει πνευματικά";

Ποιος θα πληρώσει το μάρμαρο; Γιατί φυσικά το ποιοι θα ωφεληθούν είναι φανερό.

Υπάρχουν απαντήσεις στα ερωτήματα αυτά;

Ποιος διαφημίζει ποιον ή καλύτερα ποιος δουλεύει ποιον

Τι είναι πάλι και τούτο;

Μπορούν να διαφημίζουν οι πολιτικοί τηλεοπτικούς σταθμούς;

Δεν είναι αυτό διαπλοκή;
Ας σκεφτούμε: Κάνει κάποιος βουλευτής (π.χ. ο κ. Σιδηρόπουλος) ή κάποιος πολιτειακός παράγοντας (π.χ. ο κ. Νομάρχης) μια συγκέντρωση προφανώς κομματική. Καλώς την κάνει.

Την εκδήλωση αυτή κάποιο κανάλι την μαγνητοσκοπεί για να μεταδώσει στιγμιότυπα ή και ολόκληρη στους πελάτες της.
Είναι γνωστό ότι όλη αυτή η κατάσταση θα συνδυαστεί με την προβολή διαφημίσεων από τις οποίες το κανάλι θα κερδίσει χρήματα. Αυτά είναι γνωστά.
Λίγες ημέρες πριν από την μετάδοση οι παράγοντες στέλνουν δελτία τύπου στις εφημερίδες και κοινοποιούν την ημέρα και την ώρα της μετάδοσης και φυσικά το όνομα του καναλιού.
Αυτή η συμπεριφορά οδηγεί σε ερωτήματα:
Είναι οι παράγοντες αυτοί συνεργάτες των ιδιωτικών αυτών τηλεοπτικών σταθμών; Έχουν να κερδίσουν κάποιο ποσοστό από τα κέρδη του σταθμού από τις διαφημίσεις; Υπάρχει κάποια διαπλοκή μεταξύ των πολιτικών αυτών παραγόντων με τους ιδιοκτήτες των τηλεοπτικών αυτών σταθμών;
Μπορεί να απαντήσει κανείς;

"Ενεργοί Πολίτες" vs "κατόπιν ενεργειών μου" βουλευτή

Το διαβάσαμε σε "τοπικές" εφημερίδες της Βέροιας:
Συνάντηση με τον Υπουργό Πολιτισμού κ. Σαμαρά, είχε η "Κίνηση Ενεργών Πολιτών" μαζί με τον Μητροπολίτη της Βέροιας κ. Παντελεήμονα, μετά από ραντεβού που είχαν κλείσει με τη βοήθεια του μέλους της κίνησης κ. Ζιώγα, για να συζητήσουν το θέμα της αποκατάστασης Παλιάς Μητρόπολης της Βέροιας.
Ωστόσο με δελτίο τύπου που μοίρασε ο βουλευτής της Ημαθίας κ. Τσαβδαρίδης στις εφημερίδες, αφήνει να εννοηθεί ότι αυτός συναντήθηκε με τον Υπουργό και έθεσε το θέμα, μαζί με άλλα φυσικά που έτσι και αλλιώς έπρεπε να έχουν τεθεί από άλλους, όπως ο εμφανιζόμενος και στις δυο φωτογραφίες Μητροπολίτης.
Υπάρχουν μάλιστα δημοσιευμένες δυο φωτογραφίες: Μια του Υπουργού με τα μέλη της "Κίνησης" και τον Μητροπολίτη (αυτή που δημοσιεύουμε) και μια του Υπουργού με τον βουλευτή και τον Μητροπολίτη.
Βέβαια δεν αποκλείεται το γεγονός να υπήρξαν δυο συναντήσεις με τον Υπουργό, αλλά τόση σύμπτωση ώστε να γίνουν και οι δυο την ίδια ακριβώς περίοδο; Ούτε μια προσπάθεια συντονισμού των ενεργειών για διαρκή υπενθύμιση του θέματος σε τακτά χρονικά διαστήματα;

Εύκολα προκύπτουν μια σειρά από ερωτήματα:
Μέχρι πότε όλες οι ενέργειες των ενεργών κατοίκων της Βέροιας θα καπελώνονται από τους βουλευτές για να μπορούν να λένε ότι κάνουν "έργο" και ότι "κατόπιν ενεργειών" τους, τάχα, γίνονται οι διάφορες πράξεις;
Πόσο τιμά ένα βουλευτή μια τέτοια ενέργεια;
Υπάρχουν πραγματικοί πολίτες για να απαντήσουν στην απαλλοτρίωση των πράξεών τους από άλλους έστω και αν αυτοί είναι βουλευτές;
Τελικά ... άντε να δούμε τελικά τι θα γίνει με το ίδιο το Έργο.

Σημείωση:
Μόνο όμως στην "Άλλη Άποψη" είδαμε σχολιασμό. Οι άλλοι δημοσιογράφοι δεν το πρόσεξαν; ή μήπως συμβαίνει κάτι άλλο;